Bernë, 16 qershor -Këshilli i Shteteve miratoi disa mocione të mërkurën që synonin shtrëngimin e politikës së azilit, duke përfshirë qendrat e kthimit jashtë Evropës dhe deportimet në Shqipëri. Beat Jans, i cili kundërshtoi mocionet, u përball me kritika të ashpra, njofton gazeta zvcerane ne shqip LeCanton27.ch
Këshilli i Shteteve miratoi disa mocione të mërkurën për të ashpërsuar politikën e azilit në Zvicër. Këshilltari Federal Beat Jans u përball me kritika të forta.
Petra Gössi (FDP/SZ) propozoi që Zvicra të marrë pjesë në projektet evropiane për qendrat e kthimit jashtë Evropës.
Këshilltari Federal Beat Jans u përball me një breshëri kritikash të mërkurën në lidhje me politikën e tij të azilit. Në fund të fundit, disa mocione që kërkonin politika më të rrepta kaluan lehtësisht, duke përfshirë ato që kishin të bënin me qendrat e kthimit, rastet e Dublinit që përfshinin Shqipërinë dhe përshpejtimin e procedurave të azilit.
Në Këshillin e Shteteve, Partia Popullore Zvicerane (SVP), Partia Liberale (FDP) dhe shumica e Partisë së Qendrës votuan për masa konkrete kundër azilkërkuesve të refuzuar në Zvicër. Kjo rregullore përcakton në mënyrë të veçantë mundësinë që shtetet anëtare të përdorin qendrat e vendosura jashtë Evropës.
Kthimet në Shqipëri
Më parë, Këshilli i Shteteve miratoi, me 25 vota pro dhe 17 kundër, një mocion nga Damian Müller (Partia Liberale/Luzern) që propozonte që azilkërkuesit e refuzuar në Zvicër dhe të cilët Italia duhet t’i marrë mbrapsht të kthehen në Shqipëri. Autori i mocionit i referohet dy qendrave të emigrantëve në territorin shqiptar, por të menaxhuara nga Roma.
Në këmbim të përdorimit të këtyre qendrave në Shqipëri për të kthyer individët në fjalë, Zvicra duhet t’i ofrojë Italisë një kontribut në kostot operative të qendrave. Publiku është duke pritur rezultate, duke u pyetur nëse shteti ende e ka nën kontroll imigracionin. Përfaqësuesi i Luzernës iu referua fushatës së referendumit mbi iniciativën « Jo 10 Milion Zvicër ».
Pierre-Yves Maillard (Partia Socialdemokrate/Vaud) kritikoi sulmet intensive ndaj Këshillit Federal, dhe veçanërisht Beat Jans, me « më shumë se njëzet ndërhyrje për azilin në më pak se një vit ». Ai refuzoi të angazhohej në « bashkë-menaxhim » me Këshillin Federal duke diktuar se cilat vende të kontaktoheshin. « Duke u angazhuar vazhdimisht në bashkë-menaxhim, do të përfundojmë me bllokim », shtoi Charles Juillard (Partia e Qendrës/Jura).
Këshilli Federal Kundërshton të Dy Propozimet Ministri i Drejtësisë Beat Jans vuri në dukje se një raport i kohëve të fundit arriti në përfundimin se dhënia e procedurave të azilit dhe ekzekutimi i deportimeve në vendet e treta është ligjërisht e mundur. Megjithatë, një qasje e tillë paraqet edhe pengesa: qendrat do të ishin shumë të shtrenjta, të gjitha përpjekjet kanë dështuar deri më tani dhe sfidat në sistemin e azilit mbeten të njëjta. Ky model nuk mund të zëvendësojë procedurat kombëtare.
Disa zyrtarë të zgjedhur e kritikuan këtë propozim, duke argumentuar se ai rrezikon të pengojë bashkëpunimin e vazhdueshëm midis qeverisë federale, kantoneve dhe qyteteve. Beat Jans shtoi se kjo madje do ta ngadalësonte strategjinë. Kjo strategji është thelbësore për qytetet dhe bashkitë, të cilat janë të parat që ndërhyjnë në rast të një fluksi refugjatësh, siç ndodhi në vitin 2022 pas shpërthimit të luftës në Ukrainë. Këshilli Kombëtar ende nuk ka votuar për të gjitha këto mocione.