Pishina të ndara për gratë në burkini në pishinat kantonale? Kjo është bomba e hedhur të mërkurën nga deputeti i MCG-së në Këshillin e Madh, Skender Salihi, kandidat për Këshillin Administrativ të Qytetit të Gjenevës. Ai foli në kanalin tonë në kuadër të debatit Le Poing, kushtuar kostumit të plotë të banjës.
Një ide nga një anëtar i zgjedhur i MCG-së zemëron partinë e tij dhe klasën politike
Të mërkurën, në debatin Poing për burkinin, Skender Salihi ngriti idenë e krijimit të hapësirave të rezervuara për ata që do të donin të mbanin burkini. Që nga java e kaluar, tema është ngritur në debatin politik pas votimit të Këshillit të Madh: UDC, e cila donte të ndalonte këtë praktikë në pishinat publike dhe private në kanton, nuk u ndoq.
Është disi befasues propozimi i Skënder Salihit. Sepse shkon më tej se liria e kërkuar nga e majta dhe vjen nga radhët e MCG-së, një parti që nuk pritet veçanërisht të mbrojë islamin radikal. Për deputetin, ky propozim është një çështje e “mendjes së shëndoshë”, “nëse i përshtatet të gjithëve”.
Për kënaqësinë e të gjithëve, është mjaft e pasuksesshme. Të zhgënjyer, drejtuesit e partisë së tij u distancuan qartë nga një ide e tillë, të cilën e konsideronin si komunitare. Që tingëllon si një mohim i kandidatit për ekzekutivin e qytetit.
MCG mohon kandidatin e saj
Presidenti i MCG-së François Baertschi dëshiron të vendosë rekord: MCG ka qenë gjithmonë kundër veshjes së burkinit në pishina. Një alternativë do të ishin pishinat e hoteleve të mëdha, por nuk është roli i shtetit të strehojë zonjat që duan të shkojnë me burkini”.
Këshilltari shtetëror Mauro Poggia na kujton se « njerëzit që duan të lahen me bukini mund ta bëjnë këtë në liqen ». Ai shtoi: « Në pishina, ky nuk është imazhi që duhet të japë Islami dhe ata që janë të vetëdijshëm për rëndësinë e shenjave që ne japim nuk mund ta mbështesin këtë. »
Për Ana Roch, një anëtare e Këshillit të Madh, « është përtej kënaqësisë ose mospëlqimit të një elektorati. Kjo është diçka që nuk duhet hapur në kantonin tonë. Segregimi, pa marrë parasysh se kush apo çfarë, është një ide shumë e keqe. »
Sa i përket Amar Madanit, deputet në Këshillin e Madh dhe njëkohësisht kandidat për Këshillin Administrativ, ai donte të distancohej nga kandidati i tij: “Është komunitarizëm, është një regjim special. Por integrimi nuk i pëlqen regjimet e veçanta. Shumica e heshtur nuk e kërkoi kurrë këtë. Jam i indinjuar nga importimi i një debati që vjen nga vende të tjera”.
E majta, ndonëse kryesisht në favor të lirisë për të veshur burkini në emër të përfshirjes dhe mosdiskriminimit të grave muslimane, është gjithashtu kundër kësaj ideje. Kandidatja socialiste për Këshillin Administrativ të Qytetit, Joëlle Bertossa zbut aromën e Skender Salihit: “Është një propozim qesharak, nuk kemi hapësirë për të. Nuk e kuptoj se si do të ndryshonte ndonjë gjë ndarja e tyre nga njëri-tjetri”. Sa i përket pyetjes themelore të tolerancës së burkinit, ajo shton: « Mbi të gjitha, do të doja që të mos u tregojmë grave se si të vishen dhe pse është kaq shqetësuese ».
Simon Brandt, këshilltar bashkiak dhe kandidat për Këshillin Administrativ nën flamurin e Lirive dhe Drejtësisë Sociale (LJS), gjithashtu kritikon propozimin: Ne duhet të synojmë të jetojmë së bashku dhe jo komunitarizmin. Nëse nesër nudistët thonë se duan të dalin lakuriq në pishinë dhe të marrin kohë, ne hapim kutinë e Pandorës dhe ajo nuk ndalet kurrë”.
Në të djathtë të spektrit politik, propozimi ikonoklastik i kandidatit të MCG-së kundërshtohet njëzëri. Ne e shohim atë si « një propozim të rrezikshëm dhe të papranueshëm, sepse ai mbron asgjë më pak se separatizmin », siç përmbledh Natacha Buffet-Desfayes, kandidatja e PLR-së për ekzekutivin e qytetit.
