« BE-ja nuk kujdeset mjaftueshëm për erozionin e demokracisë në Serbi, dhe është mbylljen e syve ndaj Presidentit Aleksandar Vuçiq dhe madje ndaj represionit në rritje ndaj qytetarëve dhe shoqërisë civile, për hir të interesave të saj ekonomike dhe gjeopolitike.. » ka thënë per RF Rasha Nedeljkov, Drejtore e Programit të OJQ-së Qendra për Kërkim, citon gazeta zvicerane në shqip Le Canton27.ch
Si pjesë e projektit të Monitorit të Propagandës, Reporterët pa Kufij (RSF) foli me Rasha Nedeljkov, Drejtore e Programit të OJQ-së Qendra për Kërkim, Transparencë dhe Përgjegjësi (CRTA) dhe një ekspert për luftimin e dezinformatave në Serbi, për të kuptuar më mirë se si RT Balkan vepron me bazë në median propagandistike ruse. Objektivi kryesor i propagandës së Kremlinit në Serbi nuk është domosdoshmërisht lavdërimi i Rusisë, por mbjellja e dyshimit dhe zhgënjimit për Bashkimin Evropian dhe krijimi i mosbesimit në institucionet perëndimore.
- RSF: Që kur RSF publikoi hetimin e saj në transmetimin online të RT Balkan, media propagandistike RT (ish-Rusia Today) njoftoi planin e saj për të nisur një kanal televiziv në Serbi dhe për të zgjeruar në Bosnje dhe Hercegovinë, duke sfiduar hapur sanksionet e BE-së. Cili është mesazhi juaj për drejtuesit e vendeve anëtare të BE-së dhe institucioneve të BE-së që do të takohen më 18 dhjetor në Bruksel me homologët e tyre nga Ballkani Perëndimor?
Rasha Nedeljkov: Edhe në mesin e qytetarëve pro-demokratikë dhe pro-evropianë të Serbisë, perceptimi i BE-së po bëhet më negativ për shkak të një ndjenje të fortë se BE-ja nuk kujdeset mjaftueshëm për erozionin e demokracisë në Serbi, dhe është mbylljen e syve ndaj Presidentit Aleksandar Vuçiq dhe madje ndaj represionit në rritje ndaj qytetarëve dhe shoqërisë civile, për hir të interesave të saj ekonomike dhe gjeopolitike. Duke pasur parasysh këtë, është një situatë delikate, në të cilën kritikohen autoritetet serbe vetëm në lidhje me RT-në duke injoruar çështjet e ndezura në vazhdim – mbi të gjitha, një shtypje në rritje në lidhje me protestat që shpërthyen në të gjithë Serbinë pasi « 15 njerëz u vranë nga korrupsioni » në shkatërrimi i pjesëve të stacionit hekurudhor të Novi Sadit – nuk do të perceptohej mirë. Sigurisht, asnjë kritikë fare nuk do të ishte gjithashtu një shenjë hipokrizie.
Serbia nuk mund të integrohet kurrë në BE nëse i vetmi partner evropian në këtë proces është qeveria serbe. Të trajtuar me respekt dhe mirëkuptim, edhe qytetarët e Serbisë duhet të jenë pjesë e procesit.
- RSF: Hetimi ynë i fundit mbi propagandën ruse në Serbi tërhoqi reagime të rëndësishme. Për herë të parë në shumë vite, media pro-qeveritare serbe sulmoi RSF-në dhe disa zyrtarë qeveritarë u përgjigjën në mënyrë agresive. Presidenti Vuçiq tha se, pavarësisht presionit, ai synon të sigurojë që të gjitha pikëpamjet të përfaqësohen në mediat e Serbisë. Çfarë tregojnë këto reagime për mënyrën se si funksionon propaganda ruse në Serbi?
Rasha Nedeljkov: E para, pozitive është se ka pasur një reagim fare. Konteksti në të cilin doli hetimi i RSF-së është gjithashtu i rëndësishëm. Ajo erdhi në një kohë kur qeveria e Serbisë është nën vëzhgim për dështimin për të harmonizuar politikën e saj të jashtme me Bashkimin Evropian dhe për qëllimet e saj të vërteta në lidhje me anëtarësimin në BE. Ky hulumtim pasoi gjithashtu incidentin e Banjskës në Kosovë [një sulm i armatosur i kryer nga militantët serbë kundër Policisë së Kosovës në veri të Kosovës në shtator 2023], i cili dëmtoi rëndë reputacionin e qeverisë serbe në lidhje me parimet demokratike. Për më tepër, zgjedhjet e dhjetorit 2023 shfaqën parregullsi drastike, veçanërisht gjatë zgjedhjeve në Beograd. Këto ngjarje kanë ndikuar negativisht në imazhin ndërkombëtar të Serbisë në muajt e fundit. Si kundërpërgjigje, Serbia ka investuar shumë në rindërtimin e imazhit të saj, duke përfshirë krijimin e një zyre të diplomacisë publike të udhëhequr nga Arnaud Guillon [shtetas francezo-serb i cili është Drejtor i Zyrës për Diplomaci Publike dhe Kulturore].
Megjithatë, raporti i RSF-së theksoi se praktikisht nuk ka kontrolle dhe balancime në Serbi në lidhje me propagandën dhe përhapjen e dezinformatave. Mediat pro-qeveritare serbe e kanë normalizuar shpërndarjen e informacioneve të rreme apo mashtruese deri në atë pikë sa nuk e befasojnë më opinionin. Nuk ka pasoja reale për veprime të tilla dhe ky normalizim ka arritur në një nivel ku narrativat e fabrikuara trajtohen si alternativa të besueshme ndaj fakteve. Kjo ngre pyetje serioze për drejtimin e Serbisë. A po ndërtojmë një të ardhme evropiane për vendin, apo po përjetësojmë një kulturë sulmesh ad hominem kundër gazetarëve dhe zërave kritikë nën maskën e pluralizmit?
- RSF: Në përgjigje të hetimit të RSF-së, u shfaq një tregim qeveritar, duke promovuar Serbinë si një vend të lirisë së shprehjes dhe një platformë për pikëpamje të ndryshme. A është ky inkuadrim i ri në Serbi, veçanërisht në lidhje me propagandën ruse?
Kjo qasje mbështetet shumë në relativizimin, një koncept qendror për disa nga programet e RT-së. Ideja është që të mjegullohen linjat midis faktit dhe trillimit, duke paraqitur një version të shtrembëruar të pluralizmit. Ajo që Serbisë i mungon aktualisht është një pluralizëm i vërtetë brenda organeve mediatike. Në vend të kësaj, ne kemi një të ashtuquajtur pluralizëm të mediave, ku mediat pro-qeveritare dominojnë skenën kombëtare dhe propagandojnë të njëjtat narrativa, duke lënë pak hapësirë për zërat e pavarur ose kritikë.
- RSF: Si ndikon propaganda te qytetarët e Serbisë?
Rasha Nedeljkov: Për të kuptuar ndikimin afatgjatë të propagandës, merrni parasysh këtë: sipas sondazheve të opinionit, më pak serbë mbështesin anëtarësimin në NATO sot sesa vetëm një vit pas bombardimeve të NATO-s në Jugosllavi në 1999. Ndërkohë, përqindja e favorizimit të një aleance me Rusinë u rrit nga 11% në 2000 në 24% në 2022. Ky ndryshim tregon se si propaganda po i jep formë opinionit publik me kalimin e kohës, duke kapitalizuar ankesat historike dhe narrativat politike.
Propaganda në Serbi gjithashtu lulëzon për shkak të mungesës së besimit në media. Ndërsa shumë qytetarë i njohin manipulimet dhe dezinformatat, shumica ende mbështeten në stacionet televizive kombëtare – të kontrolluara nga forcat pro-qeveritare – si burimi kryesor i lajmeve politike, sociale dhe ekonomike. Këto stacione shpesh përputhen me narrativat e qeverisë, duke krijuar një ekosistem ku dezinformimi legjitimohet dhe përforcohet nga zyrtarët shtetërorë.
- RSF: Cilat janë qëllimet kryesore të këtij ekosistemi propagandistik në Serbi?
Rasha Nedeljkov: Propaganda në Serbi shërben për axhenda të shumta. E para dhe më e rëndësishmja është ruajtja e pushtetit të qeverisë aktuale duke shfrytëzuar ankesat historike – siç janë bombardimet e NATO-s në Jugosllavi, konflikti i Kosovës, madje edhe narrativat nga Lufta e Dytë Botërore. Këto ankesa janë armatosur për të fyer demokracitë perëndimore, duke i paraqitur ato si rrënjët e problemeve të Serbisë, nga papunësia te betejat ekonomike. Objektivi kryesor nuk është domosdoshmërisht lavdërimi i Rusisë, por krijimi i dyshimit dhe zhgënjimit për Bashkimin Evropian dhe institucionet perëndimore. Nga kjo rreshtim përfiton qeveria serbe, e cila i ka rrënjët në ideologjitë nacionaliste të viteve 1990. Shumë liderë aktualë, përfshirë presidentin Vuçiq – i cili ishte Ministër i Informacionit gjatë epokës së Slobodan Millosheviçit [diktatori serb dhe jugosllav në vitet 1990] – kanë një histori të përdorimit të mediave për të kontrolluar narrativat.
Qytetarët serbë janë viktima të një fushate të thellë propagandistike të vazhdueshme. Shpesh është e vështirë të dallosh burimet e brendshme dhe të jashtme të këtij dezinformimi, pasi narrativat mbivendosen dhe u shërbejnë interesave të përbashkëta. Megjithatë, kur analizohen motivet dhe përfitimet e këtij dezinformimi – njësoj si në çdo krim – bëhet e qartë se si qeveria serbe ashtu edhe interesat ruse fitojnë dukshëm.
Qeveria i përdor këto narrativa për të forcuar bazën e saj politike të brendshme duke e portretizuar Serbinë si një viktimë krenare të padrejtësive perëndimore. Ky inkuadrim e zhvendos fajin për çështjet shoqërore dhe ekonomike te aktorët e jashtëm, ndërkohë që nxit nacionalizmin. Ndërkohë, propaganda ruse i përdor këto narrativa për të minuar besimin në institucionet perëndimore, duke e izoluar më tej Serbinë nga integrimi evropian.
- Çfarë roli luajnë intelektualët dhe akademikët në këtë ekosistem propagandistik?
Rasha Nedeljkov: Këtu strategjia e RT bëhet veçanërisht shqetësuese. Përveç shërbimit si burim për narrativat kryesore të medias, RT ofron një platformë për mbështetje intelektuale dhe ideologjike. Ajo ka kultivuar një rrjet profesorësh universiteti, gazetarësh me përvojë dhe mendimtarë që promovojnë nacionalizmin dhe ideologjitë antiperëndimore. RT mbledh individë që ofrojnë vërtetim intelektual për nacionalizmin dhe idenë e një bote shumëpolare që minon dominimin perëndimor. Disa nga këto figura kanë lidhje të drejtpërdrejta me të kaluarën, ndërsa të tjerat janë të mbrojtur të atyre ideologëve të mëparshëm.
- RSF: Përfaqësuesit e qeverisë pretendojnë se presidenti Vuçiç nuk kontrollon mediat me ndikim si gazeta e përditshme Informer apo Pink TV, duke argumentuar se ato janë kompani të pavarura. Pas dymbëdhjetë vjetësh në pushtet, sa i besueshëm është ky pretendim?
Rasha Nedeljkov: Pretendimi se Vuçiq nuk kontrollon mediat kryesore është vështirë të merret seriozisht pas më shumë se një dekade pushteti të drejtpërdrejtë. Këto burime vazhdimisht përputhen me narrativat e tij, i amplifikojnë ato dhe nuk kundërshtojnë kurrë deklaratat e tij. Për sa i përket integrimit në BE, për shembull, media pro-qeveritare nuk është aspak neutrale. Shumica e tyre minojnë BE-në, e cila është entiteti për të cilin Presidenti flet më negativisht, në kontrast me Kinën apo Rusinë, për shembull. Opinioni publik tregon se njerëzit që konsumojnë këto media po i përvetësojnë këto ndjenja, që do të thotë se mediat ndihmojnë qeverinë në përgatitjen e zonës për braktisjen e mundshme të procesit të integrimit në BE.
Roli kryesor i medias është të mbajë Vuçiqin në pushtet duke nxitur ndjenjën e rrezikut të jashtëm dhe duke e pozicionuar atë si shpëtimtarin e Serbisë. Kjo përputhet me narrativat e propagandës ruse, të cilat gjithashtu shfrytëzojnë frikën dhe kërcënimet e jashtme. Simbioza ndërmjet mediave pro-qeveritare serbe dhe mesazheve ruse siguron që të njëjtët armiq – demokracitë perëndimore – të shahen në të dy kontekstet.